такая красотища! такая мощь! и левая девица :( ладно бы аборигенка какая…

Наташа Фишер: Таки в том и фишка, что отнюдь не левая, а тщательно подобранная)

а скрытый смысл в ей есть? :)

Наташа Фишер: Думаю, что есть. Вот и интересно, кто его видит, а кто нет.

не, я вижу только, что девица там мешается

не как вариант кадрирования , как мысль в слух.

и вообще не очень понимаю зачем девушку было раздевать, лучше бы она была в чём-то светлом…

—
пожалуй я частично согласен с первым комментарием Наташа Фишер люди на твоих картинках смильно мешают, но при этом они являются, по твоему замыслу, вполне гармоничной их частью.

Attar: (а) Не проходит))) Как раз смысловая ось и должна соединять глаза с той точкой водопада, которую ты открямзал)

Для смыслу и понадобилось раздевать.

сильно :-) меня уже зовет :-)

Владимир Мальцев: то что пишешь это твоя системная информация о сьёмке, она не явязется особо необходимой для восприятия.

По частям всё красиво девушка, водопад, возяная пыль а вот вмнсте как-то не складывается. И нескладывается даже не геометрически… а… по стилю… тоесть вот девушка, ногота её воспринимается нормально, очень мешает тёмное пятно штанов… и моет быть если бы картинка была подругому откадрированна с низу(чуть больше переднего плана) или девушка была совсем голая, или одета во что-то светлое картинка воспринималась бы получше… ну так мне кажется

точно так же Пролог картинка мне очень нравится, но хочется попросить тебя снять тоже самое но с эскимосом в каяке :)... тоесть при том что карточка построенна очень хорошо геометрически и по свету, человек(то что он приносит в картинку) разрушает её.

Attar: в своём глазу бревна не видишь?

Что-то я тоже скрытым смыслом не проникся. С одной стороны, без девушки снимок пустоват, с другой — ее присутствие ничего не добавляет. Свет создает впечатление, что она позирует на фоне стены с фотообоями. Поза напряженная, силуэт не очень сочетается с пейзажем… Одним словом: "как я провела отпуск" :(

Andriy Dzugaev: Ладно, чуток намекну, бо один фиг никто нифига не понял. Вы все, кажется, пытаетесь примерить на нее образ русалки, а имелась в виду таки вариация на сирену. И поза, и взгляд, и прочее — оттачивались до мелочей.

Attar: По моему глубокому убеждению — эскимосов в каяках среди льдов и так слишком много. Негры были бы тоже перебором. А вот египтяне, или, скажем, ассирийцы — в самый раз. Что и исполнено)))

Владимир Мальцев: Ну я прозрел! :) Это значит сидит она тихонько на камушке, а чуть подойдешь — схватит и сиганет в пучину. Ужас какой! И ведь без вашей подсказки никогда бы не заподозрил таких коварных замыслов. Потому что сирена сиреной, а с фоном все-таки визуально не складывается ;)

Точно, Андрий!

Andriy Dzugaev: Наташа Фишер: Всем спасибо. Таки убедили, что картинка таки срабатывает, так что в печать большим форматом уже сдал.

:)) вот хитрюга!

Astrim: для таких как ты в ещё библии написали что в своём глазу бревна увидеьт уже нельзя… так что выражайся более развёрнуто

Владимир Мальцев: да хоть медведь в каяке :) твои асирийцы картинку портят…

Attar: Наоборот, создают. Просто у нас несколько разные представления о картинках.

Attar: И вааще — если бы картинка тебя не зацепила — разве ты бы написал на ней аж 5 штук комментов? Чорта с два ведь)))

Attar: В Библии как раз написали как его можно увидеть.Читай внимательнее.

Владимир Мальцев: :)

ух

зов и страх в глазах,перед зовом-эмоции на етот "ЗОВ"
СМСЛ точно есть и помоему лучше его неразгадывать:::)))

Прекрасная картинка, по-моему, только штаны не катят.

Тёзка! Смотрел твои работы и пронимало. Но вот именно эта — не стоит. Обнажённая грудь и брюки — ну ни как . Серию Девушка по Васнецова стоит продолжить, просто находка.Пишу не как критик , как друг.